Альтернативная история ОСА-76 и боевые машин на ее базе.
1943г. СССР.
Советская армия к концу Великой войны, стала самой моторизированной в мире.
Общий выпуск ОСА и всех ее модификаций за всю историю, составил около 120 000 единиц. Сделав ОСА-самой массовой и популярной бронемашиной в мире.
Со временем, стала основным легким БТР в СА. Прошла несколько модернизаций.
На универсальной базе ОСА-БТР-44, было создано много специальных боевых машин и носителей вооружения. Находилась на вооружении армии и флота СССР до 1960 г. В ВДВ до 1965г. В армиях союзников до сих пор.
Выпускалась и конверсионная, гражданская небронированная версия многофункционального вездехода “ПЧЕЛКА”. Которая, за свою надежность и не прихотливость, сыскала, себе славу во всех труднодоступных уголках мира, от полюса до полюса.
ОСА-БТР-44 с установленной 100 мм противотанковой пушкой БС-3. Самое мощное противотанковое орудие сухопутных войск РККА (Бронепробиваемость снаряда на дальности в 900 м – 160 мм). На фронте с конца 1944г. Поставлено 585 единиц. В составе отдельных полков истребительно-противотнковых артиллерийских бригад РГК.
Не смотря на то, что шасси было несколько перегружено, ОСА-100, обладала, приемлемой проходимостью и маневренностью. Прекрасно зарекомендовала себя как эффективное средство борьбы с тяжелыми танками и САУ, многократно усилив ПТО войск.
На фронте получила прозвища “слонострел”, “мини Элефант” и “ОСА с царь-пушкой”.
В некоторых странах пройдя модернизацию, до сих пор стоит на вооружении.
Моторный агрегат ГАЗ порой свободно "нарабатывал" 400 моточасов и более и при этом часто не требовал ремонта.
В эксплуатации они были очень неприхотливы, просты в освоении личным составом, подвижны и маневренны во время маршей. Несмотря на то, что максимальная скорость ОСА была ниже, чем у Т-34, благодаря более удачному распределению передач подвижность ОСА была выше, чем большинства иных танков и САУ.
Но главное преимущество ОСА было в том, что она позволяла решать практически все задачи, которые только можно было придумать для дивизионной и противотанковой пушки, обладая при этом более устойчивой базой и высочайшей маневренностью. В умелых руках ОСА на Днепре, под Кенигсбергом, в Берлине и на Карельском перешейке двумя-тремя выстрелами прямой наводкой попадали снарядом в амбразуру ДОТ и ДЗОТ.
На "линии Кароля" в Румынии ОСА-76 проявили себя как прекрасные "кочующие батареи" для проведения артналетов и контрбатарейной борьбы, так как ОСА-76 могла вести огонь даже с закрытых позиций по установкам полевой артиллерии, причем командиры легких ОСАУ имели в среднем лучшую артиллерийскую подготовку, чем командиры СУ-85, которых учили "по-танковому".
В Венгрии, за Тиссой ОСА-76 прикрывали плацдарм от яростных атак мадьярской пехоты и конницы, ведя губительный огонь шрапнелями, поставленными "на картечь". А уж в навыке сбивать немецкие пулеметы, обстреле живой силы и т.д. равных ей не было.
Количество уничтоженных вражеских танков и САУ, расчетами ОСА-57- доподлинно не известно. Но оно очень велико. Расчеты ОСА-57 смело вступали в схватки с тяжелыми Пантерами, Тиграми и Королевскими тиграми, успешно уничтожая более сильного и бронированного противника.
Конструкторы КБ завода №38 инженеры Чирков и Мизонов, за разработку ОСА, были отмечены орденами и премиями. Главный инженер Щукин получил Сталинскую премию и Звезду Героя Советского Союза.
С уважением,
Сергей Сыч
Рисунки: Сергей Сыч
Понравилось.
Замечания:
ОСА-5
Понравилось.
Замечания:
ОСА-57.
Не упоры, а опускаемый сошник: командир выдернул стопор — сошник упал на грунт, водитель сдал назад — сошник упёрся и чуть приподнял корму САУ, выстрел, поехали.
ОСА-З
Лучше ДШК на турель. Можно спарку.
ОСА-Т
82-мм миномёт с машины стрелять не сможет (ИМХО).
ОСА-БТР-43
Вместимость мала. Даже в "Универсале" 6 чел, а тут как в "Виллисе" — четверо…
И зачем он в штурмовых группах? Ему ближе 500-800 метров к линии окопов (причём своих) лучше не приближаться.
За хорошую мысль, про
За хорошую мысль, про самоставящиеся сощники, большое спасибо! Дополним и может дорисуем…
Оса-З. В РИ я не нашел упоминаний про армейскую спарку ДШК. Была катерная у ВМФ, 2М-1, но она конструктивно, не лезет…..
Оса-Т. 82мм миномет. А я и не говорю что может…на ресунке-транспортный вид. Ок! Дорисую ОСА в боевом положении…
БТР-43. По паспорту у "Уневерсала", десант 3-4 человека..И то они седят почти по пояс открытые…Это спец машина для ШИСБр и разведчиков, ла и самперам свою взрывчатку лучше возить. + транспортировка расчетов РОКС.
А как эти 500-800 метров пересечь под огнем? Помоему в БТР то лучше. Из пушки его, еще сильно надо попробывать подловить( мал да моневренен), а пулемет-ему до……места.
Тактика разная бывает.
В РИ, в городе штурмовая группа ШИСБр, действовала с приданым танком и Зис-3, мне так кажеться ОСА-76 заменяет пушку, а парчка БТР-44 с пулеметами, усиливает мощь и зашищенность группы….и снизит потери
Нарисовано замечательно. Но
Нарисовано замечательно. Но насчет 100-мм САУ есть смутные сомнения — может все-же базу удлиннить?
уважаемый коллега серг
+ ,
уважаемый коллега серг
+
, но смущает только пара моментов:
выдержит ли днище? не проще ли сделать по типу тюльпана. или если альтернативить до конца, то поставить на шасси предка василька?
опять же — выдержит ли шасси?
Уважаемый коллега —
Уважаемый коллега — присоединяюсь — есть большие сомнения что выдержит. Но! Вот ежели провернуть тот же финт что и немцы, создавая ротный 81 мм миномёт (ствол укоротили вдвое, и опорную плиту соответственно тоже) — тогда вполне выдержит. А этот вариант можно дополнить опускаемый на грунт поддоном, чтоб разгрузить машинку (если всё по уму сделать, то поддончик будет опускаться одним солдатиком из расчёта, быстрее чем мы тачку поддомкрачиваем для смены колеса…
Нижнее чудо — это явно из разряда приколов.
С уважением, Ансар.
Рисунки замечательные.
Но БТР
Рисунки замечательные.
Но БТР можно было просто тупо скопировать с "Универсала" там и вместимость поболее, но с нашей ходовой от Т-60, а вот 100мм думаю это шасси не выдержит и нескольких выстрелов, но могу ошибаться. С 12,7мм лучше спарку, машина потянет, и две треноги, что бы с земли можно каждый ствол отдельно использовать.
А можно ведь и линейку отодвинуть к 1941-42 годам, вместо Т-60 штамповать, подвижные ПТ средства нам тогда ох как нужны были.
И просьба не смогли бы Вы создать с 160мм миномётом машинку.
Спвсибо.
У
Спвсибо.
У калечного"Уневерсала"-3-4 человека. БТР-43 тоже 4, БТР-44- 6 десантников
160 мм миномет, ну думаю вид его будет не оригинальным….тоже самое что ис 120мм. Так что извините, не буду тратить время на него.
Респект! Рисунки отличные!
Респект! Рисунки отличные!
Замечательно! !!! Несколько Замечательно! !!! Несколько замечаний (разумеестся отражающих исключительно мою точку зрения и ни в коем случае не претендующих на попытку что-либо указывать): 1. Уверен — уже для серийной САУ под ЗиС-3 крайне желательно иметь шасси удлинённое на один каток подвески. 2. ПТ САУ с ЗиС-2 — сомнительна. Скорострельность в ПТ артиллерии — это всё. А учитывая отдачу — сошник крайне обязателен. Иначе вместо поправки, каждый раз прицеливаться надо будет абсолютно заново. Но сошник в грунте в безбашенной САУ — это означает очень узкий сектор обстрела. Так что — есть сомнения. 3. Носитель ДШК и 82 мм — сомнительно. Это вооружение даже близко не стоит никакого шасси — тем паче гусеничного. Тут кто-то из уважаемых коллега предлагал 2 ДШК — это уже лучше. А вот вариант буксировщика 120 мм МНМ — это самое то! 4. РУЗО — опять-таки надо пять катков подвески на борт и обязательно упоры. Пусковая рама высокая и сильно смещена назад — при залпе машинку будет сильно назад мотать. 5. БТРчик — разве только для ВДВ и разведподразделений танковых бригад. 6. А вот от 100 мм САУ вообще советую воздержаться — её скорее всего после первого же выстрела обнаружат в ближайшем овраге вверх шасси . 7.… Подробнее »
Уважаемые, коллеги!
Уважаемые, коллеги! Спасибо.
А на счет ОСА-100, уж извините, меня, но это откровенный прикол…)) Уж больно хотелось посмотреть как будет выглядеть запредельная боевая машина ( мощь и компактность). Хотелось, крутого микро-монстра создать по ТЗ коллеги NF. Но не какого другого,меньшего и серийного орудия, не нашел…..
Но базу то я удлинил….и масса увеличилась, почему не попробывать? Тем более, что были реальные прецеденты в РИ
Это уже гораздо интереснее
Это уже гораздо интереснее чем ОСА с Зис-3 .Разделяю опасения коллеги Бякина на счет ОСА-100 и варианта с 120 мм миномётом. Но если проблеммы слабости шасси будут устранены это было бы что то . Не плохо было бы сделать ОСА-100 и ОСА-57 на поворотной платформе как у немецкого Ваффентрегера .С двигателем может всякое случиться ,а так встала эта САУ где либо за пригорком так что ордин ствол выше этого пригорка и попробуй её с ходу увидеть .Она и позиции может довольно часто и почти не заметно для противника менять .Или даже так .Один человек из экипажа,пусть это будет командир, залёг вблизи и смотрит в бинокль где что и как В нужный момент дал команду САУ тихо как мышь из норы вылезла из за своей кочки. Bысрелила пару раз и снова уползла назад .В другой раз они может уже с другой стороны вылезть или вообще в сторону не много сместиться .
Дельная мысль, коллега NF.
Дельная мысль, коллега NF. Можно попробывать..но прейдется перекомпоноваить боевое отделение, убрать бронерубку, да и пожалуй сильно нарушиться центровка с устойчивостью.. появиться тенденция к опракидованию….но все же попробую изобразить. Посмотрим что получиться….