Альтернатива: Россия западная, или Friend in need is — friend indeed

0
0

После известных событий на Украине в российском обществе появился тренд на «особый путь России» в мировой истории. Это обстоятельство часто становится предметом споров и даже троллинга, но мало кто говорит о возможных альтернативах подобному сценарию. Один из таковых я предлагаю на суд читателям. Для начала я позволю себе процитировать слова, сказанные уже на тот момент бывшим президентом США Дж. Бушем-старшим:

— …именно развал Советского Союза — есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это — внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы еще не поняли.

— Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?

— Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб — неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако… Сейчас, когда Союза не стало, мы — американцы — стали забывать об опасности.

Наши люди жиреют и жируют и это — признаки нашего Поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация — множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд — прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.

— Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка…

— Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог — их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это — ни цента из федеральной казны. Ни Цента!

— Тогда я не понимаю — зачем вы это делали?

— Затем что — "Друг в нужде — Друг навсегда" (Friend in Need is — Friend indeed). Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив — она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом — именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили — хотят только грабить. Русские того не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.

— Я не понимаю — почему Вы уверены, что Россия усилилась. Ведь она же была только что побеждена…

— Россия и Союз — как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом Росссии, каким я был Врагом для Советов.

Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах — в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты — Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов — в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.

— Я не понимаю, — почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?

— Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина — русские закрывают "черную дыру" в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет — прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше — арифметика, — Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние — нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон — обещает "стимулировать экономику", это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы, как страна, станем наги и босы, а русские богаты и могущественны.

И ради Дружбы с сильными и могущественными — мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать — принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов… Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка…

Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою Судьбу — я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут…

 

Развилка истории

В 1992 г. на пост президента США избирается Патрик «Пэт» Бьюкенен. Первоначально от него не ждали ничего удивительного, но уже осенью 1993 г. он огорошил всех неожиданным заявлением. В ответ на предложение Конгресса о вводе награды за победу в Холодной войне, он заявил:

— «Холодная война принесла в мир хаос и разрушение. И ответственность за ее развязывание и за все ее жертвы мы, американцы, несем наравне с коммунистами. Нашей целью должно быть все возможное, чтобы подобного более не повторилось. Для этого нам необходимо экономически поддержать Россию и ее путь к присоединению к мировому сообществу, так же, как мы в свое время поддержали Японию и Западную Германию».

Так «старина Пэт» и действовал. Между Россией и США заключается пакет соглашений о сотрудничестве. Согласно этому соглашению США финансируют и курируют ряд высокотехнологичных производств в гражданской сфере, давая России доступ к западным технологиям. Одновременно с этим, в соответствии с тем же пакетом соглашений, США и страны Европы обязуются по требованию российских судов возвращать деньги, вывезенные из России в рамках коррупционных сделок и схем. Ну, и наконец, Россия получает стабилизационные кредиты, позволяющие «перезапустить» сколлапсировавшую экономику. В отношении постсоветских государств президент Бьюкенен принимает решение «с ними – по остаточному принципу; Россия важнее!»

Вышеописанные реформы вскоре дают результат: уже к 1994 г. нормализуется обстановка с бюджетными поступлениями, в стране восстанавливаются многие разрушенные с распадом СССР технологические цепочки. Оборонная промышленность выбирается из упадка за счет экспорта, облегченного появившейся возможностью использования производственных технологий стран НАТО. Начинается постепенная приватизация госсобственности, но барьер, поставленный российско-американским соглашением на пути вывоза капиталов за границу, делает невыгодным разворовывание крупных предприятий. По той же причине снижается уровень коррупции: вывоз капитала осуществлять трудно, а оставшиеся в стране капиталы все равно работают на общее дело, да и укрывать их сложно.

Параллельно этому растет занятость и уровень жизни населения; изменялась и политическая картина. Деление на левых и правых к сер. 00-х гг. ушло в прошлое. Основной вопрос сводился к тому, в каком направлении следовало использовать инвестиционные возможности: проникновение капитала в Азию или в бывшие республики СССР и ОВД, или же сохранять производство внутри страны?

Страны бывшего ОВД и суверенные республики никакой помощи от США и НАТО не получают и стремительно нищают. К началу 00-х в этих условиях их элиты, видя рост благосостояния в России, сменяют националистическую риторику на идеи реинтеграции с Россией. Но тут возникает проблема: Россия теперь тоже не горит желанием сажать их к себе на шею. После нескольких лет переговоров Россия создает Восточно-Европейский Союз, который какое-то время даже называли Русской Конфедерацией, хотя это было и неверно. В этих условиях Россия сама начала активно вкладывать капиталы в строительство и восстановление промышленных объектов в этих странах.

Наряду с положительными моментами имеются и отрицательные. Сельское хозяйство в России практически деградирует ввиду неконкурентоспособности по сравнению с азиатским и латиноамериканским, что, впрочем, на фоне нарастающего высокотехнологичного экспорта в эти регионы ни у кого особых опасений не вызывает. Также нарастает депопуляция Дальнего Востока за 20 лет из 15 млн человек осталось менее 2 млн. Россия постепенно теряет интерес к АТР ввиду большей перспективности на рынках Европы; после быстрой реанимации Тихоокеанский флот России медленно угасает. Вместе с тем Китай проявляет активный интерес к заселению Сибири и Дальнего Востока как частным порядком, так и в рамках крупных государственных проектов. Параллельно этому строятся дороги, ведущие на север, перпендикулярно Транссибу. Рабочий персонал филиалов российских компаний гражданского назначения в Сибири почти целиком замещается китайцами. Вместе с тем, на официальном уровне Россия придерживается довольно холодных отношений с Поднебесной в рамках обязательств перед США и НАТО; ни о какой передаче высоких технологий никто даже и речи не вел.

Вся эта изумительная картина продолжалась до 2030-х гг., когда на горизонте нарисовалась прямая и явная угроза.

 

 

Дальневосточно-сибирская война

К началу 2030-х гг. отношения России с КНР испортились: Китай уже почти открыто претендовал на территории Сибири и Дальнего Востока. В 2035 г. напряжение достигло наивысшей точки. Что послужило формальным поводом к войне, на сегодня уже неясно, но 18 мая 2035 г. китайские войска форсировали Амур и начали наступление на север.

Российская армия на Дальневосточном ТВД к тому моменту насчитывала 10 мехкорпусов трехбригадного состава при поддержке 2 тыс. танков, а также ок. 1 тыс. боевых самолетов, преимущественно 5 поколения и небольшую группу самолетов 6 поколения. Группировка НОАК состояла из 15 механизированных дивизий и 40 дивизий (с крайне низкой моторизацией) при поддержке 6 тыс. танков (преимущественно устаревших моделей), а также ок. 2 тыс. самолетов 4 поколения и ок. сотни самолетов 5 поколения. Но, невзирая на значительное численное превосходство и хорошо подготовленный командный состав, уровень управления в НОАК был на крайне низком техническом уровне (в силу труднодоступности западных технологий за предшествующие десятилетия).

Попытка атаковать российские аэродромы внезапными ударами новейших китайских самолетов провалилась: большая часть их была уничтожена силами ПВО; так что обошлось без крупных потерь. В течение последующей недели русские самолеты просто смели с неба китайскую авиацию, проигрывавшую практически по всем параметрам. Американский военный историк впоследствии писал о сходстве картины с боями у Марианских островов летом 1944 г. и с действиями ВВС Израиля в войнах 1973 и 1982 гг. Уже через несколько дней после начала войны перешла к беспощадному расстрелу передвигающихся колонн китайской пехоты и танков. Эти обстоятельства позволили российским сухопутным частям успешно уничтожить китайские авангарды и начать организованный и без тяжелых потерь прорыв на запад, прикрывая эвакуацию немногочисленных русских, оставшихся к тому времени на Дальнем Востоке.

Действия Китая вызывают волну возмущения в мире. Страны НАТО, Израиль, Австралия и Япония совместно с Россией подписывают соглашение, подводя черту под союзными договорами времен Холодной войны и образуя т.н. Демократическую Лигу, объявляя о своем непоколебимом намерении поставить Китай на место. Японско-американская эскадра, к которой присоединяются немногочисленные корабли ТОФ, решительным сражением уничтожает ВМС НОАК и приступает к методичному расстрелу промышленных и инфраструктурных объектов КНР крылатыми ракетами с тактическими ядерными зарядами малой мощности. Вскоре к ударам присоединяются силы Дальней Авиации ВВС России, к тому времени успешно уничтожившие дальнюю ПВО и части с атомным оружием китайцев. Одновременно с этим группировка сухопутных войск Лиги развертывается в Средней            Азии для наступления на восточные районы Китая (которые к тому времени уже перестали быть засушливыми и бесплодными). После успешного отступления частей Российской армии и закрепления ее на линии р. Обь начинается операция «East sword». Обороняющие восточные районы КНР части НОАК, имевшие крайне низкую боеспособность, были разгромлены первыми же ударами.

После этого официальный Пекин получил предупреждение, что в случае дальнейшего сопротивления дело может дойти до более серьезных последствий, и там решили подписать мирное соглашение. Согласно последнему, граница между Россией и Китаем устанавливалась по р. Обь: не было никакого смысла отвоевывать Восточную Сибирь, населенную десятками миллионов китайцев и всего несколькими десятками тысяч русских, уже почти ассимилированных китайской культурой.

Война привела к глобальным изменениям в мире. Китай получил огромные и богатые природными ресурсами территории; но ввиду сложности и дороговизны их разработки на фоне разрушения промышленности воспользоваться этими богатствами он не сумел. Ни о каких новых технологиях и рынках сбыта речи уже не шло. Почти сразу после войны КНР охватил самый ужасный голод, на фоне которого даже последствия действий Мао не казались столь ужасными. Эти обстоятельства  в сочетании с широким рассредоточением культурно и этнически неоднородного населения привели к фактическому распаду КНР на несколько независимых государств (часть из них – на территории Сибири), по большей части нищих, аграрных и враждебных друг другу. В свою очередь, разрушение «мировой фабрики» привело к возрождению в странах «Старого мира» многих отраслей промышленности, до того времени выводившихся в Китай. Это, в свою очередь, стало толчком к разработкам новых производственных технологий, более гуманных к природе. С другой стороны, потеря огромного кластера дешевой рабсилы привела к началу постепенного вывода промышленного производства в страны Африки и постепенному выходу их из вековой тотальной отсталости.

После окончания войны можно со всей уверенностью сказать, что Россия окончательно распрощалась со своим прошлым: и с царским, и с коммунистическим. Советский период и Великая Отечественная война уходят в прошлое и рассматриваются даже отечественными историками абсолютно нейтрально, так же, как Тридцатилетняя война или войны Наполеона. Идеологические вопросы автоматически снимаются и делаются уделом немногочисленных маргиналов. «Белые повстанцы» (а равно и «красные») уходят в «скалистые горы» и, кроме редких и бессмысленных терактов, а также ни у кого не находящих понимания призывов к «пробуждению русской нации», ничем не напоминают о своем существовании. Как законная и неотъемлемая часть мирового сообщества, Россия принимает участие в крупнейших международных программах, в том числе и проекте полета на Марс.

 

Как это было не было

В целом можно сказать, что ничего нового в изложенной альтернативе нет: то же самое было сделано американцами после Второй Мировой войны с Западной Германией и Японией, и результат на сегодняшний день очевиден: и развитию промышленности, и уровню жизни в этих странах можно только позавидовать. В 1992 г. большая часть населения России с полным основанием рассчитывали на такой исход, и противостояние с КНР виделось основанием для подобных рассуждений. Почему же всего этого не произошло? Ответ на этот вопрос довольно неполиткорректно дал в 1998 г. один из либеральных деятелей того времени Альфред Кох: «Никому Россия в мире не нужна. Она просто лишняя страна»! Весь описанный сценарий был реально достижимой целью лишь при активном содействии США. Именно им, а вовсе не «свободному рынку» их европейские союзники обязаны высококлассными производственными технологиями, а также тем, что их страны не разворованы сотнями кровопийц-казнокрадов.

США и сегодня, и в годы Холодной войны имели довольно непростые отношения со своими союзниками, но они так или иначе нуждались в таких союзниках, как ФРГ и Япония. С 70-х гг. оружием в войне за сферы влияния в мире стал уровень жизни, который можно обеспечить путем вовлечения страны в тот или иной военно-политический блок, и эту войну СССР никак не мог выиграть у США. Но после окончания Холодной войны американцы посчитали, что обойдутся без России, и её просто бросили подыхать, истекая кровью. А когда России надоело лежать мордой в грязи, и она решила встать с колен, ее попытались повалить санкциями.

Если рассмотреть трансформацию распределения друзей и врагов в мире на фоне нынешнего кризиса на Украине, то очевидно, что Россия ничего не выиграла. Присоединение Крыма было сугубо тактическим успехом, а если точнее, успешной попыткой избежать разгромного поражения. Налицо необъявленная конфронтация с братской страной, охватившая ее тотальная русофобия. Санкции пока не ударили по рядовым кошелькам, но уже нарушили все планы по перевооружению армии и флота (а это плохо, учитывая и без того не блестящее их состояние). И выхода из этого тупика нет. Миротворческая операция против киевской хунты означает уже не санкции, а тотальную блокаду, а также возможность попыток активации террористической мятеж-войны на нашей территории (причем на всей стразу, а не только в одной известной горной республике). Силами же одного ополчения ЛДНР Украину не победить: не тот масштаб. От осознания того, что Украине еще хуже, чем нам, радости исчезающе мало.

Но фишка всей ситуации в том, что все неудачи России сугубо тактические. А вот Запад в лице США и стран НАТО в рамках украинского кризиса проигрывает стратегически, т.е. глобально, и смешнее всего то, что там никто не понимает этого. Если рассмотреть вопрос без розовых очков, у России и США не может быть никакой новой Холодной войны, просто в силу семикратной разницы в экономике. Для США Россия не так уж сильно отличается от Украины. Истинным же противником США в новом противостоянии за мировое господство является Китай. Но для Китая Россия – это источник мозгов и идей, а для России Китай – это источник массовых и дешевых микрокомпонентов для собственной промышленной продукции (какой – см. тут: http://politrussia.com/ekonomika/rossiya-povorachivaetsya-k-676/). Этот тандем начал складываться еще в начале 00-х, но почему-то мало кто обратил на него внимание. В этих условиях США и странам НАТО стратегически было бы выгодно поддерживать Россию и иметь союзником ЕЁ, а не Польшу (да простят меня бойцы Войска Польского – и в мыслях не имел подвергать сомнению их боеспособность) и уж тем более не Украину с Прибалтикой. Выдавить китайцев с восточно-европейских рынков было бы куда проще, чем разорвать современную российско-китайскую взаимовыгодную кооперацию.

Конечно, в случае выбора союзником Китая вместо США (безотносительно причин именно такого выбора) есть серьезный риск утраты значительной части территорий Восточной Сибири и Дальнего Востока. Но, во-первых, это отнюдь не ближайшая перспектива: точно не в этом и не факт, что в следующем поколении. Во-вторых, как это ни печально, у России было 400 лет на освоение Сибири, из них как минимум 150 лет существуют железные дороги. За небрежение к освоению Сибири придется платить. Впрочем, иначе и быть не могло: слишком трудно и дорого ее осваивать. К тому же какое-либо место России в АТР, ради которого стоило бы зубами цепляться за Дальний Восток, с каждым годом становится все более сомнительным.

Промышленно-технологическое отставание Китая от США сокращается, научное отставание сокращается значительно медленнее, но так же неуклонно. Скоро США будут вынуждены выводить производство в другие регионы мира, и рано или поздно этот ресурс закончится. Момент столкновения интересов и открытого развязывания новой холодной войны постепенно приближается, и уже те, кто сегодня в США ходят в школу, это увидят. И они пожалеют, что победа над Советским Союзом была безнадежно упущена, так же, как многие из нас сегодня жалеют о Великой Победе 1945-го, упущенной в 1991 г. Закончить могу только словами прорицательницы Вёльвы: Я не знаю, когда это будет, но точно знаю: это будет!

272
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
13 Цепочка комментария
259 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
byakinМолотокРейхс-маршалAdamov Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Affidavit Donda
Affidavit Donda

приступает к методичному

приступает к методичному расстрелу … крылатыми ракетами с тактическими ядерными зарядами малой мощности

На дворе 2035 год, но янки пуляют ядрён-батонами. Даже не смешно.

Ответ на этот вопрос довольно неполиткорректно дал в 1998 г. один из либеральных деятелей того времени Альфред Кох: «Никому Россия в мире не нужна. Она просто лишняя страна»!

Ссылка на первоисточник уже будет?

p,s, Любая страна, нужна только самой себе и никому больше. Капитан Очевидность.

Oleg Arch
Oleg Arch

В странах,которые выбрали
В странах,которые выбрали Американский путь развития,какой то заговор молчания.Это касается и Украины,и например,Литвы.Визде очень похоже,падает промышленное и сельскохозяйственное производство,население бежит,отрицательный прирост-норма.При этом власти заявляют что все по плану и просто прекрастно,и еслм бы не Россия,то наступила бы райская жизнь.Это могло бы работать первые годы после разрушения Союза,но через четверть века…даже не смешно,пора искать просчеты в выбранной модели.И по этому Россие не нужно слишком сближаться с западом и необходимо идти своим путем.Иначе уничтожение экономики и конец суверинитету,где бы не отметились проамериканские демократы-реформаторы,результат всегда один.

Affidavit Donda
Affidavit Donda

и например,Литвы Скажите и например,Литвы Скажите пожалуйста, в чём именно заключается этот ваш какой то заговор молчания© вокруг Литвы? Визде очень похоже,падает промышленное и сельскохозяйственное производство,население бежит,отрицательный прирост-норма. Ну что же, давайте посмотрим, как в Литве визде очень похоже,падает©. Основу промышленности Литвы составляют 580 предприятий. Основу индустриального развития республики составляют промышленные объединения в области энергетики, машиностроения и металлообработки, а также химии. В Литве производится весь спектр строительных материалов (цемент, шифер, гравий, кирпич и т.д.). Поскольку значительная территория республики занята лесными массивами, хорошо развита лесная и деревообрабатывающая промышленность.  Энергетика и топливная промышленности Энергетические ресурсы Литвы невелики; крупных рек нет, поэтому на долю ГЭС приходится лишь малая часть выработки электроэнергии. Большая часть вырабатываемой электроэнергии приходится на ТЭС. Почти все топливо ( в основном мазут и природный газ ) ввозится из-за рубежа ,т.к. своих месторождений нефти и газа в Литве нет. Также в качестве топлива используется торф, добываемый в республике. Машиностроение и металлообработка На территории Литвы находится 130 предприятий этой отрасли. Машиностроение является специализированным; здесь производятся станки, оборудование, приборы, изделия электротехнической, электронной, радиоэлектронной промышленности. Электротехническая промышленность специализируется на производстве электродвигателей малой и средней мощности. Крупным станкостроительным предприятием является завод «Жальгерис»;основные центры станкостроения — Вильнюс и Каунас. Вильнюсский завод сверл является одним из крупнейших предприятий… Подробнее »

Вадим Петров

Affidavit Donda пишет:
Основу

[quote=Affidavit Donda]

Основу промышленности Литвы составляют 580 предприятий. …

[/quote]

Что они умудряются из пескариков коптить шпроты, я вроде как знал, но что там много коптилен, даже не подозревал! А кто покупает продукцию?

NF

«Что они умудряются из

"Что они умудряются из пескариков коптить шпроты, я вроде как знал, но что там много коптилен, даже не подозревал! А кто покупает продукцию?"

 

В ЕС шпроты из Литвы  продаются. Вероятно не  в таком количестве как это хотелось бы литовцам, но продаются. У нас в городе на, пример, сортов 10.

Affidavit Donda
Affidavit Donda

Коллега, у вас взгляд

Коллега, у вас взгляд понамётаннее, там сверху случайно не прохождимец резвится?

NF

Пока еще не понятно. 

Пока еще не понятно. 

Affidavit Donda
Affidavit Donda

Главная отрасль

Главная отрасль обрабатывающей промышленности — машиностроение. По вашему это называется из пескариков коптить шпроты©?

Вадим Петров

Affidavit Donda

[quote=Affidavit Donda]

Главная отрасль обрабатывающей промышленности — машиностроение. По вашему это называется из пескариков коптить шпроты©?

[/quote]

Машиностроение? И какие же машины они строят? Не паровые ли? wink 

Affidavit Donda
Affidavit Donda

Не хотелось бы разбивать ваши Не хотелось бы разбивать ваши мечты, но… Основу промышленности Литвы составляют 580 предприятий. Основу индустриального развития республики составляют промышленные объединения в области энергетики, машиностроения и металлообработки, а также химии. В Литве производится весь спектр строительных материалов (цемент, шифер, гравий, кирпич и т.д.). Поскольку значительная территория республики занята лесными массивами, хорошо развита лесная и деревообрабатывающая промышленность.  Энергетика и топливная промышленность Энергетические ресурсы Литвы невелики; крупных рек нет, поэтому на долю ГЭС приходится лишь малая часть выработки электроэнергии. Большая часть вырабатываемой электроэнергии приходится на ТЭС. Почти все топливо ( в основном мазут и природный газ ) ввозится из-за рубежа ,т.к. своих месторождений нефти и газа в Литве нет. Также в качестве топлива используется торф, добываемый в республике. Машиностроение и металлообработка На территории Литвы находится 130 предприятий этой отрасли. Машиностроение является специализированным; здесь производятся станки, оборудование, приборы, изделия электротехнической, электронной, радиоэлектронной промышленности. Электротехническая промышленность специализируется на производстве электродвигателей малой и средней мощности. Крупным станкостроительным предприятием является завод «Жальгерис»;основные центры станкостроения — Вильнюс и Каунас. Вильнюсский завод сверл является одним из крупнейших предприятий этого профиля в Европе. Также развиты машиностроение и судостроение. Пищевая промышленность Эту отрасль формируют около 120 крупных предприятий. В республике существуют 8 крупных мясоперерабатывающих комбинатов, поставляющих… Подробнее »

Вадим Петров

Affidavit Donda пишет:
Не

[quote=Affidavit Donda]

Не хотелось бы разбивать ваши мечты, но…

…. Крупным станкостроительным предприятием является завод «Жальгерис»;

… так получилось.©

[/quote]

Коллега, похоже текст писался еще в угаре 1991 года! Вот гляньте, там ешО такой термин имеется — "исчезнувший объект".

http://wikimapia.org/32848320/ru/%D0%91%D1%8B%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9-%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8E%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4-%D0%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%81

Affidavit Donda
Affidavit Donda

А это что? Очередной

А это что? Очередной ваш исчезнувший объект©?

http://www.metalweb.ru/Предприятия/Станкостроительные__заводы/Вильнюсский_станкостроительный_завод_Жальгирис/18563/

Да это же засада, он там не один!

Примите мои соболезнования.cool

Вадим Петров

Affidavit Donda пишет:
Да это

[quote=Affidavit Donda]

Да это же засада, он там не один!

Примите мои соболезнования.cool

[/quote]

Да, площадок по разборке старых станков для последующей продажи качественного металлолома там много! А использование старых известных наименований для маркетинга было принято еще при царе Горохе.

Affidavit Donda
Affidavit Donda

Мечты, мечты…

Мечты, мечты…

Вадим Петров

Affidavit Donda пишет:
Мечты,

[quote=Affidavit Donda]

Мечты, мечты…

[/quote]

Ага! cool

Металлургические предприятия Вильнюса
 

 

Андрей

Главная отрасль

Главная отрасль обрабатывающей промышленности — машиностроение. По вашему это называется из пескариков коптить шпроты©?

Очень близко к этому. Объем производства продукции в машиностроении в 2005 г составил аж 340 млн. евро. Работали в основном на экспорт, что отлично и похвально, вот только средняя з/п в машиностроении составляла аж 282 евро. И то непонятно, это до уплаты налогов, или после. http://knowledge.allbest.ru/geography/2c0b65635a2ac68b5c43b89421216c27_0.html

Если у нас такие

Если у нас такие альтернативные США и напряжённые отношения с Китаем, что мешает Альт-России вступить в НАТО? Тогда дальневосточная война тупо не состоится.

Вадим Петров

… как это ни печально, у

… как это ни печально, у России было 400 лет на освоение Сибири, из них как минимум 150 лет существуют железные дороги. За небрежение к освоению Сибири придется платить. Впрочем, иначе и быть не могло: слишком трудно и дорого ее осваивать.

Ага, реять над волнами, оно как то проще и дешевле обходилось … Правда, был вариант сделать Тихий Океан своим внутренним морем, но его реализовывали купцы, потому дворянам было такое невместно и они продали Аляску и наши шансы амерканцам. В итоге как то и Сибирь не освоили и что такое флот и для чего он нужен, так и не поняли.

А может все дело в том, что железные дороги по времени с появлением у нас капитализма совпали? У капитализма нет границ, он ведь изначально трансграничен.

ОБУ ПНА
ОБУ ПНА

Санкции пока не ударили по

Санкции пока не ударили по рядовым кошелькам, но уже нарушили все планы по перевооружению армии и флота (а это плохо, учитывая и без того не блестящее их состояние).

cool ОЙ КАК ПЛОХО!!!Как действующему военнослужащему приходится управлять Су-34 и Су-30 в строевых частях,а не придворных!А флот рыдает без французских корыт и хочет утопиться в Черном море на "варшавянках"- шоб гарантированно никто не нашел,ибо — "черная дыра-с".  

 

Adamov
Adamov

Представляется что проблемы

Представляется что проблемы России прозаичнее. Дело в соотношении укладов многоукладной экономики. Мне преставляется более простая альтернатива.

Переформатирование по мировому,  т.н. "западному" образцу. Тогда, если посчитать всё и вся, прикинуть возможности, то получится лучше Украины, но хуже Польши. Население тоже должно сократиться миллионов до 60-ти.  Для людей, не привыкших подчиняться разуму, это решение выглядит как совет совы мышам стать ежиками. Особенно сложным считается сокращение населения. Между тем ничего сложного нет. Оно и так сокращается примерно на миллион в год. Если провести демографическую программу наподобие китайской, можно и быстрее. Тогда к оптимальным параметрам Россия подойдет при жизни следующего поколения.

ПС Тогда возможно какая-нибудь российская компания (я не имею в виду сколково) примет участие в подготовке экспедиции к марсу. Вмести с индийскими программистами из Бангалора.

Вадим Петров

Adamov пишет:
Представляется

[quote=Adamov]

Представляется что проблемы России прозаичнее. …

[/quote]

А у нас разве есть проблемы? Вроде как не наблюдаются.

NF

«Население тоже должно

"Население тоже должно сократиться миллионов до 60-ти."

 

С какого это перепугу население должно сократиться именно до 60 миллионов?

 

  "Для людей, не привыкших подчиняться разуму, это решение выглядит как совет совы мышам стать ежиками. Особенно сложным считается сокращение населения. Между тем ничего сложного нет. Оно и так сокращается примерно на миллион в год. Если провести демографическую программу наподобие китайской, можно и быстрее. Тогда к оптимальным параметрам Россия подойдет при жизни следующего поколения."

 

У Вас есть предложение как исправить ситуацию или это просто крик Вашей души?

Adamov
Adamov

У Вас есть предложение как

У Вас есть предложение как исправить ситуацию или это просто крик Вашей души?

Это констатация фактов и прогноз. Население — соответственно территории с более-менее приличными условиями и инфраструктурой. Московская и Ленинградская областя и центр. Число взято на глаз, без особой точности и с плюсом. Если совсем формально, то и население должно быть где-то между Украиной и Польшей, т.е. еще меньше.
Ничего делать и исправлять не надо, само собой так произойдет. Например развитие Москвы и СПетербурга произошло как я понимаю без соответствующей государственной программы. Тем не менее там проживает  теперь лишь немного меньше чем на всей территории восточнее урала.

NF

«Это констатация фактов и

"Это констатация фактов и прогноз."

 

Что это за факты такие и кто давал такие прогнозы? Уж не очередное ли чадо школьного возраста сутками сидящее за компьютеров и полагающее что и в реальной жизни всё так же делается одним кликом мышки? Если весь выложенный кем либо и когда либо бред считать за факты и прогнозы, то надо сразу смело переселяться в дурдом.

 

"Население — соответственно территории с более-менее приличными условиями и инфраструктурой. Московская и Ленинградская областя и центр. Число взято на глаз, без особой точности и с плюсом. Если совсем формально, то и население должно быть где-то между Украиной и Польшей, т.е. еще меньше."

 

Так вы для начала по считайте плотность населения Украины и Польши, а затем сравните его с уровнем России.



"Ничего делать и исправлять не надо, само собой так произойдет. Например развитие Москвы и СПетербурга произошло как я понимаю без соответствующей государственной программы. Тем не менее там проживает  теперь лишь немного меньше чем на всей территории восточнее урала."

 

При чем тут какие то государственные программы когда всегда и везде развивались города и отдельные территории удачно расположенные? На пример на важных направлениях по которым перевозились товары или где располагались залежи каких либо полезных ископаемых.

Adamov
Adamov

Нет не чада. Евгений Гильбо,

Нет не чада. Евгений Гильбо, Сергей Переслегин и подобные.

Если сравнить аналогичную по пригодности к проживанию территорию, как раз так и получится. Плотность населения России крайне неравномерна. Вот где люди почти не живут, надо чтобы вообще не жили.

На пример на важных направлениях по которым перевозились товары или где располагались залежи каких либо полезных ископаемых.

Не-а — города располагались в точке концентрации технологий. Транспорт — да, удобное проживание (люди) — да, полезные ископаемые — почти никогда. Проще их привезти, чем тащить к ним людей и заводы. Потому что даже в индустриальную эпоху завод работал не на одной руде, а еще на десятках видов ресурсов.

Вадим Петров

Adamov пишет:
Нет не чада.

[quote=Adamov]

Нет не чада. Евгений Гильбо, Сергей Переслегин и подобные.

[/quote]

Ну и? Пока весь мир тратит ресурсы на пятый уклад, мы уже переходим на восьмой, просто Гильбо и Переслегин за полным отсутствием знаний по нему, не могут этого увидеть.

Каким образом идет развитие мира? Лидер всегда вляпывается по уши. За ним идет большинство. Россия успевает увидеть и осознать, а потому … всегда обходит лужу. 

http://www.glazev.ru/upload/iblock/447/447bb80990661122507cb60abd78adb0.pdf

Adamov
Adamov

Восьмой уклад — это идеи

Восьмой уклад — это идеи чучхе?

Честное хозяйствование исключает обогащение во вред обществу.
Благосостояние добросовестных предпринимателей и тружеников должно… Долг состоятельного человека — творить людям добро, не обязательно рассчитывая при этом на общественное признание…
Уровень потребления и стандарты качества жизни должны быть разумными и умеренными, учитывать состояние окружающей среды.
Деньги— лишь средство для достижения поставленной цели….Дело— настоящее, захватывающее целиком,— вот богатство предпринимателя. Отсутствие культа денег раскрепощает человека…
Вадим Петров

Adamov пишет: Восьмой уклад — [quote=Adamov] Восьмой уклад — это идеи чучхе? [/quote] Причем тут Чучхе? Речь идет о лавинообразной технологической деградации. Большинство стран мира зашкалит за тот уровень, который вообще можно назвать технологическим. Мы с этим процессом столкнулись раньше всех, еще в 1991 году и уже сумели к нему приспособиться еще в тот момент, когда все были в шоколаде и за счет этого существенно смягчили воздействие на ситуацию в стране. Другим прийдется много хуже, поскольку вне процесса не останется никого. Образно говоря, Гагарин не стал вторым Колумбом открывшим Новым Мир, доступный для колонизации. Поэтому информационный скачок был коротким и ярким. Настолько ярким, что возникла иллюзия продолжения фазы ускоренного развития и нового технологического уклада несмотря, на: — научно-технологическое развитие продолжает замедляться — экономика также замедляется — резкое увеличение количество доступной информации не привело к увеличению количества смысла и интеллектуальных прорывов Сейчас же мы наблюдаем резкое замедление информационного скачка, которое совпало с завершением глобализации и раскруткой обратного ей процесса – регионализации. И резкое увеличение обмена информацией оказалось не в состоянии продлить глобализацию. Т.о., смена технологических укладов завершилась вместе с фазой быстрого развития. http://blog.liga.net/user/vstus/article/18031.aspx http://worldcrisis.ru/crisis/1220566 Вот это и есть восьмой технологический уклад и мы уже в нем живем, в отличие от всех… Подробнее »

Adamov
Adamov

По последней ссылке вот

По последней ссылке вот что

Мировой гомосексуальный интернационал и будущее России в категориях войны. Подробно всё разобрано, ничего не скажешь.
По остальному — всё это безусловно частные случаи, на сегодняшний день видимо термодинамики и теории систем. Вывод должен означать одно — резкое прекращение поступления свободной энергии, илбо утрата технологии её утилизации (пресловутое расширение капитализма). Ни того, ни другого не заметно, в истории были не только вспышки типа информационной, но и кризисы — аграрной цивилизации средневековья, когда емкость среды обитания подходила к предельной для имеющегося технологического уровня. Откуда вывод что его нет сейчас?

Вадим Петров

Adamov пишет:
По последней

[quote=Adamov]

По последней ссылке вот что

 Подробно всё разобрано, ничего не скажешь.

По остальному — всё это безусловно частные случаи, на сегодняшний день видимо термодинамики и теории систем. Вывод должен означать одно — резкое прекращение поступления свободной энергии, илбо утрата технологии её утилизации (пресловутое расширение капитализма). Ни того, ни другого не заметно, в истории были не только вспышки типа информационной, но и кризисы — аграрной цивилизации средневековья, когда емкость среды обитания подходила к предельной для имеющегося технологического уровня. Откуда вывод что его нет сейчас?

[/quote]

Я примерно это и предполагал! Зайти в раздел "Доклады Центра" для вас оказалось сложным, а вот рассуждать на действительно сложные темы получается легко. cool

Следующий раз учту, что пользоваться ссылками вы не умеете и буду давать непосредственно фагменты текста.

Из вопроса следует, что вы предполагаете наличие какого-то кризиса, но о каком последовательном переходу к каким-то там технологическим укладам может идти речь? Или кризис и есть переход? Только к чему? Обычно кризисы ведут к падению, а не к росту. Чтобы преодолеть тенденцию, надо иметь ресурсы. Где вы их видите?

Adamov
Adamov

Сайт как-то не располагает к

Сайт как-то не располагает к подробному изучению и чтению докладов. Я не претендую на знание всех тонкостей, а "толстости" тут не такие и сложные.

Обычно кризисы ведут к падению, а не к росту. Чтобы преодолеть тенденцию, надо иметь ресурсы. Где вы их видите?

Совершенно верно. Важно не количество ресурсов, а ихняя плотность. То есть концентрация в нужном месте ресурсов и технологий. Это как раз работает. Где производится большая часть информационного и интеллектуально продукта там и ресурсы. Даже подготовка специалистов налажена. Одно из мест — MIT.

Affidavit Donda
Affidavit Donda

http://rusrand.ru/

Поржал.

http://rusrand.ru/

Поржал.

NF

«Нет не чада. Евгений Гильбо, "Нет не чада. Евгений Гильбо, Сергей Переслегин и подобные."   Они не много не от мира сего.    "Если сравнить аналогичную по пригодности к проживанию территорию, как раз так и получится. Плотность населения России крайне неравномерна."   Это имеет место не только в России.   "Вот где люди почти не живут, надо чтобы вообще не жили."   Почему это надо чтобы люди совсем там не жили? Можно это ккак то внятно обосновать?   "Не-а — города располагались в точке концентрации технологий."   Города возникли как правило из маленьких поселений и в большинстве случаев тогда в этих поселениях еще ничего, включая и технологии на том уровне развитияя, не было.   "Транспорт — да, удобное проживание (люди) — да, полезные ископаемые — почти никогда. Проще их привезти, чем тащить к ним людей и заводы."   Почему то в реальном мире там где добывали полезные ископаемые, там и селились те кто эти полезные ископаемые добывал. Со временем чтобы не тащить за тридевять земель сырьё, это сырьё не редко тут же или неподалёку и обрабатывали и затем развозили уже готовую продукцию.   "Потому что даже в индустриальную эпоху завод работал не на одной руде, а еще на десятках видов… Подробнее »

Affidavit Donda
Affidavit Donda

Население тоже должно

Население тоже должно сократиться миллионов до 60-ти.

Что за <zensur!> чушь?

yassak

Да не пойдут китайцы в

Да не пойдут китайцы в Сибирь, не пойдут! Я уже как-то писал, что они(китайцы) говорят, — мы здесь пока эти идиоты(русские) содержат инфраструктуру, потому, что не ОДИН предприниматель не будет тратить 1/3 прибыли, чтобы пережить зиму. Тем более содержать убыточное ЖКХ.

прол

От «интервью» Буша старшего

От "интервью" Буша старшего за три версты тянет фейком.

Affidavit Donda
Affidavit Donda

Не туда напейсал.

Не туда напейсал.

Wasa

Извените если напишо грубо,

Извените если напишо грубо, но как альтернативщики с Европейской части России и сопредельных государств любит Сибирь или просрать кому нибудь и разбомбить. Имейте совесть.