Александр Самохвалов. Бонус. Скачать

  • user warning: Table './alter_2014/watchdog' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: INSERT INTO watchdog (uid, type, message, variables, severity, link, location, referer, hostname, timestamp) VALUES (0, 'filefield', 'FileField was trying to display the file %file, but it does not exist.', 'a:1:{s:5:\"%file\";s:15:\"files/Bonus.doc\";}', 4, '', 'http://alternathistory.com/aleksandr-samokhvalov-bonus-skachat', '', '54.198.134.127', 1524447954) in /var/www/alternathistory/data/www/alternathistory.com.ua/modules/dblog/dblog.module on line 146.
  • user warning: Table './alter_2014/watchdog' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: INSERT INTO watchdog (uid, type, message, variables, severity, link, location, referer, hostname, timestamp) VALUES (0, 'filefield', 'FileField was trying to display the file %file, but it does not exist.', 'a:1:{s:5:\"%file\";s:15:\"files/Bonus.fb2\";}', 4, '', 'http://alternathistory.com/aleksandr-samokhvalov-bonus-skachat', '', '54.198.134.127', 1524447954) in /var/www/alternathistory/data/www/alternathistory.com.ua/modules/dblog/dblog.module on line 146.
  • user warning: Table './alter_2014/watchdog' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: INSERT INTO watchdog (uid, type, message, variables, severity, link, location, referer, hostname, timestamp) VALUES (0, 'filefield', 'FileField was trying to display the file %file, but it does not exist.', 'a:1:{s:5:\"%file\";s:15:\"files/Bonus.pdf\";}', 4, '', 'http://alternathistory.com/aleksandr-samokhvalov-bonus-skachat', '', '54.198.134.127', 1524447954) in /var/www/alternathistory/data/www/alternathistory.com.ua/modules/dblog/dblog.module on line 146.
  • user warning: Table './alter_2014/watchdog' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed query: INSERT INTO watchdog (uid, type, message, variables, severity, link, location, referer, hostname, timestamp) VALUES (0, 'filefield', 'FileField was trying to display the file %file, but it does not exist.', 'a:1:{s:5:\"%file\";s:15:\"files/Bonus.rtf\";}', 4, '', 'http://alternathistory.com/aleksandr-samokhvalov-bonus-skachat', '', '54.198.134.127', 1524447954) in /var/www/alternathistory/data/www/alternathistory.com.ua/modules/dblog/dblog.module on line 146.
Окт 21 2012
+
8
-

Предлагаю лучшую из пока прочитанных мною историю о попаданце и истребительной авиации летом 1941 года

Автору респект, хотя книга как-бы "из ниоткуда в никуда", но она в достаточной степени правдива и искренна... Возможно, незнакомым с авиацией людям читать это нелегко, но лично для меня описания воздушных боёв и прочих технических подробностей было вполне интересным, и что самое главное - "не резало глаз", потому что всё написано без явных ляпов и в пределах реального.

Тем же, кому непонятна разница между М62 и М63 можно либо её изучить, либо плюнуть, и перейти на разбор различий кнопочек в яблочных смартфонах. То же самое относится и к порядку работы разных "заслонок", или например выпуска шасси на И-16.

С точки зрения исторической правды - в целом описано очень и очень похоже. Потери немцев в воздухе летом 41 были куда значительнее, чем далее в течение почти года, вплоть до окончания Сталинградской битвы. Просто кадровые лётчики еще не были выбиты, и многие имели до десятка сбитых немцев буквально за пару недель. Но, общая обстановка, "затыкание дыр" негодными средствами, потеря наземной инфраструктуры, недостаток матчасти и многое другое привели к выбиванию кадровых ВВС.

Не стоит, как тут некоторые делают, считать И-16 и И-153 негодным хламом, непригодным для борьбы с немцами. Это совсем не так, и в правильно заточенных руках это было нормальное оружие. Многие опытные лётчики вполне успешно воевали на этих машинах до конца 42года, да и позже тоже встречались.

Язык в книге может и не самый привычный, но вполне себе читабельный, внятный, вполне близкий к разговорному, и кстати, вполне грамотный. Никакой особой "чернухи" в описаниях, как тут кто-то жаловался я лично не заметил.

Единственный явный перебор - это эпизод с Жуковым (лучше бы это совсем убрать). Во первых, уж точно ему не того было в конце июня, во вторых, если бы уж приспичило, то мигом бы организовалось без всяких слёз и проч., в третьих, если бы уж надо было расстрелять, то враз бы это сделали, и никакие прыжки бы не помогли.

Ну и согласен конечно что все эти "пайлот", "садж" и проч. - от лукавого, не нужны тут никакие такие "жаргонизмы"

Я расцениваю это не как "альтернативку", а просто как "попытку погружения" в то время. Если будет ещё что, вполне можно и почитать.

 

Скачать все файлы одной папкой с Depositfiles 3.67 МВ

Скачать все файлы одной папкой с Letitbit 3.67 МВ

Скачать все файлы одной папкой с Vip-file 3.67 МВ

 

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
ulet's picture
Submitted by ulet on вс, 28/10/2012 - 19:54.

 Автор, спасибо!

Потратил на чтение вашего произведения выходные, и не пожалел.

Коллеги, мы все-таки на специфическом сайте, а не на совещании в конструкторском бюро, ни, тем паче, цензурного совета. Есть перегибы, но читается запоем. Идеологически я с Александром и его Костиком. И, считаю, побольше бы таких, кто за техническими деталями и воздушной акробатикой может рассмотреть главное - отношение автора к окружающей жизни и её обитателям.

Душевно. Респект!

КосмонавтДмитрий's picture
Submitted by КосмонавтДмитрий on вс, 28/10/2012 - 22:10.

уточню - мы тут на сайте не только сами творим помаленьку, но и советуем коллегам чего интересного прочитали..

автором выложенного произведения "Бонус" я не являюсь. Просто почитал и посоветовал друзьям.

Рад что Вам понравилось.

vasia23's picture
Submitted by vasia23 on вс, 21/10/2012 - 13:58.

Проще прочитать "День неудался". Действительно! У сына неприятности, у дочери тоже. Ну сел человек отдохнуть за авиасимулятор. Ну подумаешь провалился в июль 41 года.

yassak's picture
Submitted by yassak on вс, 21/10/2012 - 14:14.

Ссылку не подкинете? 

Темна вода в облацех...

vasia23's picture
Submitted by vasia23 on вс, 21/10/2012 - 14:36.

samlib.ru/k/kombat_n_m/connectdoc.shtml

yassak's picture
Submitted by yassak on вс, 21/10/2012 - 14:44.

 Спасибо, я их (такие повествования) коллекционирую.

Темна вода в облацех...

yassak's picture
Submitted by yassak on вс, 21/10/2012 - 12:30.

Ну что же вы... Если автор о попаданцах никого не пнёт... неее для данной публики это моветон, знаете-ли. А так - ну посмотрел как играют на симуляторе, ну послушал поверхостное мнение о том, о сём. Кто ничего глубоко не знает, вполне... тем более язык - никак САМ БОРЯ ФИШМАН ставил!!! 

Темна вода в облацех...

E.tom's picture
Submitted by E.tom on вс, 21/10/2012 - 11:37.

Как заклепкометрист я очень требовательно отношусь к Альт пападанческой литературе.

  Считаю, если автор полез в эту тему, то, немного погуглить ему не мешает.

 Если он этого не делает или не консультируется с грамотными спецами, то он проявляет неуважение к читателю. 

 Не говоря про литературную составляющую произведения, тамлайны и заклепки читать не интересно.

   Коллегами  redstar72  Андрей полностью согласен.

 

 Пессимист - это хорошо информированный оптимист !
Пессимист - считает, что хуже не будет, оптимист – будет, будет!

Хома Брут's picture
Submitted by Хома Брут on вс, 21/10/2012 - 12:21.

 Насчёт консультации, это да. Это бесспорно. Продвинутые авторы, насколько знаю, сначала обкатывают произведение на тематических форумах и лишь потом идут с ним в люди.

Но и нельзя сказать, что он вообще ничего не понимает. Он всё же немного погуглил. И я не уверен, что видимые Вам недостатки настолько велики, что способны создать у неподготовленного читателя  ошибочное представление о технике.

А таймлайны рисовать -  вообще дело неблагодарное.

 Выбор между плохим и нехорошим - нехороший выбор.

Хома Брут's picture
Submitted by Хома Брут on Sat, 20/10/2012 - 17:39.

 Если рассматривать литературное произведение с точки зрения милицейского протокола или, скажем, регламента проведения капитального ремонта, то читать вообще ничего нельзя. Особенно глупо посещать сей сайт.

А чем, собственно, сие произведение отличается от того, что публикуем мы с вами? 

В настоящий  момент читаю. Могу сказать, что прокол с Микоянами оплошность, которую в состоянии заметить невеликое количество читателей. А вот открыть для себя малоизвестные факты - многие. Вот вами и основа для математического определения ценности произведения. В прОцентах.

 Выбор между плохим и нехорошим - нехороший выбор.

redstar72's picture
Submitted by redstar72 on Fri, 19/10/2012 - 23:40.

Вот прошёл по ссылке и вижу отзыв:

vlad151255 про Самохвалов: Бонус (Альтернативная история) 17-10-2012

Удивительно непритязательный пошел читатель. Хорошо, говорят. А некоторые даже - отлично. А еще, говорят, реалистично и правдиво.... 

Краткий пересказ эпизода, после которого читать уже не смог: 

Крутой перец (далее по тексту КП) Костик - пайлот (автор пользуется сленгом, характерным для любителей компьютерных игр) и младший лейтенант ВВС РККА, после очередных подвигов был определен в гостиницу при штабе фронта. В некоторый момент времени КП Костика обеспокоил шум из коридора, в частности женский плач. А Костик не переносит женского плача (хотя несколько ранее автор описывает как КП, в предыдущей своей ипостаси, в веке XXI, ухайдакал гнусного депутата со всем семейством. То есть с женщинами и детьми. Порубил на куски. Видимо, чтоб не слышать женского плача. А заодно и детского. Ну да ладно). Наш герой покидает номер и выходит в коридор. Видит убегающую в слезах девицу и большого начальника неподалеку. То есть он не видел, что произошло, но, все, конечно, понял и, ничтоже сумняшеся, заехал начальнику в промежность. По яйцам, проще говоря. Вот такой вот лыцарь. И кто бы вы думали у нас начальник? Жуков, Георгий Константинович, генерал армии и начальник генерального штаба. Ну а действительно, чего мелочится? Героя, натурально ловют и тут же приговаривают к расстрелу. Но от пуль он уворачивается. В этот драматический момент, когда Костик лежит, прикидываясь мертвым, и ждет, когда его придут добивать, на сцене появляется еще один крутой перец, опальный майор НКВД, Костику симпатизирующий. Оказывается, узнав о суде неправедном над означенным пайлотом, он успел сбегать, позвонить товарищу Сталину, а товарищ Сталин сказал, что герои нам нужны и расстреливать "нэнада". Обошлось, в общем.... Занавес 

Воля ваша, граждане, может для вас это и правдиво-реалисчтично, а по мне так полная туфта. 

Как-то такой отзыв не очень вдохновляет...

А бегло заглянув в само произведение, я обнаружил: автор, похоже, считает, что Артём Микоян - СЫН Анастаса!

"Мне... больше всего пришёлся по душе самолёт конструкции Яковлева. Это была во всех отношениях великолепная боевая машина" (Е. Савицкий)
 

КосмонавтДмитрий's picture
Submitted by КосмонавтДмитрий on Sat, 20/10/2012 - 13:19.

данный коммент не считаю адекватным предложенному произведению, хотя частично он правдив

Андрей's picture
Submitted by Андрей on Fri, 19/10/2012 - 23:50.

Вот поэтому я эту литературку, в полном соотвествии с заветами профессора Преображенского...вообще не трогаю:) Разве что будут положительные отзывы известных мне людей...

КосмонавтДмитрий's picture
Submitted by КосмонавтДмитрий on вс, 21/10/2012 - 10:00.

Вот, коллега Андрей - мой положительный отзыв:

как художественное произведение "Бонус" не идеален, имеет несколько ляпов и совершенно ошибочных сюжетных ходов, типа эпизода с Жуковым, но все эти несовершенства и явные глупости составляют не более 10% текста.

Остальной текст вполне достойная попаданческая литература, если Вы интересуетесь этим жанром и темой "ВВС РККА летом 1941 года"

 

арт's picture
Submitted by арт on Sat, 20/10/2012 - 10:41.

Андрей пишет:

Вот поэтому я эту литературку, в полном соотвествии с заветами профессора Преображенского...вообще не трогаю:) Разве что будут положительные отзывы известных мне людей...

Т.е. вы читаете исключительно рекомендование книги?    Откуда же взяться кругозору для оценки произведений? Ваше мировозрения сформировано чужим мнением. 

Андрей's picture
Submitted by Андрей on Sat, 20/10/2012 - 18:44.

Коллега, в неуемном своем стремлении пошутить Вы как-то упустили то, что я написал

Вот поэтому я эту литературку

т.е. речь идет не о всем печатном слове, а всего-то лишь о попаданческой литературе малоизвестных авторов.

Откуда же взяться кругозору для оценки произведений?

Коллега, Вы уверены что хотите меряться со мной...кругозорами?

арт's picture
Submitted by арт on Sat, 20/10/2012 - 19:00.

Андрей пишет:

Коллега, в неуемном своем стремлении пошутить ...

 

Коллега, Вы уверены что хотите меряться со мной...кругозорами?

Хорошо хоть заметили что это была шутка.

 

Ни сколько не принижаю ваш кругозор... Хочу спросить, вы в нём столь уверены что готовы меряться?

Андрей's picture
Submitted by Андрей on вс, 21/10/2012 - 10:33.

Хорошо хоть заметили что это была шутка.

Я не был  уверен в том, что это шутка:))) Извините за некоторую резкость ответа

Ни сколько не принижаю ваш кругозор... Хочу спросить, вы в нём столь уверены что готовы меряться?

Коллега, в своем кругозоре я уверен более чем - а вот меряться им я не готов совершенно, ибо считаю подобные меряния неуместными для всех, кто преодолел рубеж младшего школьного возраста В сущности эта часть моего ответа как раз и намекала на то, что мы уже не в том возрасте, когда меряния пиписьками может иметь какое-то значение