АИ танки СССР Часть 1: Серия 1 — Легкое Универсальное Шасси Вариант 2 в виде танка легкого танка обр 34 года Т-34

0
0

Итак, с учётом всех замечаний собравший первая версия Т-34 и БТ-34 представляю новую версию единого танка Т-34А:

АИ танки СССР Часть 1: Серия 1 - Легкое Универсальное Шасси Вариант 2 в виде танка легкого танка обр 34 года Т-34

Основные изменения танка коснулись:

— Ширины — она стала меньше на 40 см. Из-за этого уменьшился подбашенный погон до 1350 мм.

— Тип подвески — она стала единой рессорной, скопирована с LT 38t

— Размещение рубки мехвода по центру корпуса

— Добавление ниши башни с радиостанцией

— Мелкие изменения задней части танка и крышки МТО.

АИ танки СССР Часть 1: Серия 1 - Легкое Универсальное Шасси Вариант 2 в виде танка легкого танка обр 34 года Т-34

Передняя проекция танка стала очень значительно меньше

АИ танки СССР Часть 1: Серия 1 - Легкое Универсальное Шасси Вариант 2 в виде танка легкого танка обр 34 года Т-34

АИ танки СССР Часть 1: Серия 1 - Легкое Универсальное Шасси Вариант 2 в виде танка легкого танка обр 34 года Т-34

АИ танки СССР Часть 1: Серия 1 - Легкое Универсальное Шасси Вариант 2 в виде танка легкого танка обр 34 года Т-34

Также прикладываю разреры сверху и сбоку, для понимания внутренней компановки:

АИ танки СССР Часть 1: Серия 1 - Легкое Универсальное Шасси Вариант 2 в виде танка легкого танка обр 34 года Т-34

АИ танки СССР Часть 1: Серия 1 - Легкое Универсальное Шасси Вариант 2 в виде танка легкого танка обр 34 года Т-34

 

13
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
8 Цепочка комментария
5 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
keks88E.tomAlkisTerblacktiger63al_chernov Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Петроградец

а если вместо рубки мехвода,

а если вместо рубки мехвода, сделать этакий "киль"? Форма сложнее, зато стойкость влб выше.

ser .

Ну внешний вид стал

Ну внешний вид стал значительно  реалистичней…  внутренние  интереры  smiley  лучше  их  вообще бы небыло(коллега  зачем  мучить  себя  и нас  скейчапом?  вон  т.Сухов  рисует в нём более менее реалистично… но  это  требует  несколько   дней  на  прорисовку — переходите  на 2Д графику  и всё станет  и быстрее и  полноценнее)   Зачем  3д графика  в видах  МТО без  ТО?  или  пушки  без  противооткатных  механизмов?  И поверте  это  не  брюзжание  и  не  другие  психологические моменты… я тоже  пытался  рисовать  в скейчапе … конечно  можно  сделать  конфетку но это  требует  или  зверского  умения  управлять скейчапом или  просто  нереальные  затраты  времени, а стоит ли  оно  этого?  тем более  что 3д графика  заточена  под  видео (видеоигру,  мультики)  на сайте  она  излишня (вернее  слишком  затратна).Не воспринамайте критику  как  что то  личное…  ваше творчество  мне  импонирует…  вот  на данный момент  на  танковую  тему   работают   не более  трёх  ну  от силы  четырёх  человек… и это  прискорбно, т.е  Вы  как  бы выдаёте  целых  25%   темы. Так что дальнейших  творческих  успехов! больше постов! больше идей! с наилучшими  пожеланиями — сергей…       

NF

++++++++++

++++++++++

Ansar02

!!! Отличный вариант!
Пара

yes!!! Отличный вариант!

Пара сомневашек…

1. Откель в 1934 году подвеска танка обр. 38 г.? ЕМНИП, чехи свою новую модификцию "тридцатьпятого" на катки большого диаметра поставили только испытав чувство жгучей зависти к нашим БТ. Отсюда — если уж Вам так чешская подвеска приглянулась (которая конечно эффективнее чем у Т-26, но нисколько не лучше чем "кристя" у БТ), копировать надо подвеску "тридцатьпятого", но никак не "тридцатьвосьмого".

2. Откель в 1934 году штыревая антенна, да ещё с немецкой "метёлкой"? В СССР первые радиостанции танки начали получать только с 32-го и до хороших станций со штырём ещё далеко.

Ну и пара вопросов "по мелочи":

1. Ствол пушки люк мехвода открыть позволит?

2. Индекс Т-34 в 34-ом году уже занят моб. танком. Может сменить на какойнить свободный?

Почтенный коллега! Вы представляете превосходные проекты с прекрасной визуализацией, и как и почтенный тов. Сухов, всегда немного забегаете вперёд cool.

С уважением, Ансар.

 

keks88
keks88

Во-первых танк 1936 года (и

Во-первых танк 1936 года (и даже 1935 года, если разработку считать)

Во-вторых подвеска в серии с 1935 на малом танке AH-IV, который тоже экспортный, как и TNH, который потом LT-38.

В-третьих у LT-35 и TNH/LT-38даже разработчики разные — Skoda у первого и CKD у второго.

С советскими БТ что AH,что TNH не связаны никак.

Осень 1935ого ЕМНИП. 

 

Из майкудука.

Мощная машина получилась.

Мощная машина получилась. Вполне реальная.

al_chernov
al_chernov

а зачем водитель посредине?

а зачем водитель посредине? может верхний лист продлить, наклон ВЛД сильно уменьшить , НЛД увеличить к вертикали как на БМП. люк в верхний лист приборы в ВЛД.

blacktiger63

Ух как быстро, вроде вчера

Ух как быстро, вроде вчера сказал про чешскую подвеску и вот она! Круто, я б ни жисть не успел бы. 

По крыше МТО: у танчиков должно быть обязательно две решетки: одна на впуск, другая на выпуск. Если предположить, что решетка на крыше это впуск, то на задней стенке неплохо бы оформить выпуск в стиле КВ/Т-3. 

Коллеге Ансару:

Чешская подвеска имеет преимущество перед Кристи, она не занимает место в корпусе, прочная, конструктивно простая, и легко ремонтируемая.

E .tom

Куда дели маховик, КПП и

Куда дели маховик, КПП и дифференциал с тормозными барабанами, для с равнения посмотрите МТО танков 30х. 

 У орудия отсутствую противооткатные цилиндры, и вообше что за пушка откуда она взялась, учитывая очень длинный ствол , она вообще из другой временной эпохи.

 Вы упорно не желаете улучшить обзор вперед мехводу.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить