150-киловаттный лазер в море
В Аденском Заливе, десантный корабль-док ВМФ США USS LPD-27 «Портленд» провел испытания 150-киловаттного боевого лазера.
Лазерная установка LWSD Mark 2 Mod 0 (англ. Laser Weapons System Demonstrator — Демонстратор Лазерной Системы Вооружения) представляет собой развитие системы AN/SEQ-3 Laser Weapon System (LaWS), разработанной в 2014 году компанией Kratos Systems. Это инфракрасный оптоволоконный излучатель, получающий излучение от множества расположенных под палубой лазерных модулей, и фокусирующий его на цели с помощью системы зеркал.
Исходный прототип 2014 года имел максимальную мощность в 30 киловатт. Современная система превосходит его в 5 раз: ее максимальная мощность 150 киловатт. На состоявшихся испытаниях, лазер «Портленда» успешно уничтожил надводную цель (беспилотный катер), имитировавшую атаку на корабль.
Программа LWSD — это следующий после LaWS шаг в американской программе разработки корабельных оборонительных лазеров. Главной задачей лазерного вооружения видится быстрое и экономичное ослепление и/или уничтожение небольших разведывательных и ударных беспилотников: слишком дешевых, чтобы оправдать применение зенитных ракет, но способных действовать из-за пределов досягаемости автопушек. Лазеры в этом плане представляются особо эффективными: «боезапас» лазера ограничен только подачей питания, стоимость выстрела минимальна, а самофокусировка на оптике цели позволяет эффективно и надежно ослепить дрон с большой дистанции.
Окончательной целью программы флотских лазеров США является HELCAP (англ. — High Energy Laser Counter ASCM Project, Проект Высокоэнергетического Лазера для Парирования Противокорабельных Крылатых Ракет). Программа предполагает создание лазера мощностью в сотни киловатт/мегаватты, способного эффективно уничтожать атакующие противокорабельные крылатые ракеты. Адмиралы США видят в программе лазерного оружия главную надежду на решение проблемы защиты от гиперзвуковых ракет. И надо отметить: в отличие от довольно-таки неопределенной программы разработки американского гиперзвука и провала программы флотского рейлгана, с лазерами у янки дела идут очень даже хорошо.
Эволюционное улучшение налицо. Ещё лет шесть назад предельная мощность оптоволоконой системы была 40 киловатт. Интересно, сколько ещё мощности удастся выжать из этой компоновки, прежде чем она упрется в свой потолок.
Мегаватт выжмут
Ну вот, началось…
Ну не знаю… Одно дело дрон поджечь (где-то у Графа была такая статья) , а другое — гиперзвуковую ракету, это же два километра в секунду минимум. Причем прет с этой скоростью не пластиковый коптер, а сделанное из прочного и теплоемкого материала тело. Которое и зеркальным сделать не сложно, и вращение придать для равномерного поглощения энергии, да много чего можно придумать. Не то чтобы я отвергал эту идею, но хотелось бы подробного рассмотрения вопроса. Не окажется это все мертворожденным, как рейлган на «Зумвольте»?
А чо, только нам мультиками развлекаться? Пускай и эти порадуются)) надо же вперед двигаться
Зеркало против лазера бесполезно. Не надо повторять старые слухи. Никакая зеркальная поверхность не идеальна, и любая не-идеальность приводит к поглощению тепла. Зеркальные же свойства очень быстро утрачиваются с нагревом. Поэтому зеркальная поверхность — это даже хуже, чем полное отсутствие защиты (потому как дороже и тяжелее).
Стоп…. А вот тут почему тогда зеркала используются? Знакомая картинка? ))) И ничего не расплавляется, отражает во врага луч. А враг на ракете, оказывается, такое же зеркало разместить не может? Причем зеркала на этом «Боинге» должны многократно посылать лучи, с энергией на уничтожение нескольких ракет, а тут таким же зеркальцем закрыться на пару секунд.
Зеркало отказывает очень резко, если плотность мощности превышает критическую. Диаметр зеркала лазера просто больше, чем у точки фокуса на ракете/дроне.
Да, фигня получается, особенно с NIR лазерами по сравнению с газовыми среднего инфракрасного диапазона предыдущего поколения. Если серьёзно, лазеры надо впихивать в высотные самолёты, чтобы стрелять над дымом и погодой. Но эта оптоволоконная бандура слишком тяжёлая для самолётов.
Да, но во сколько раз!? Судя по схеме Графа, там не особо здоровое зеркало. Ну и напомню, ракета вращается, увеличивая площадь поглощения. А точка фокуса — что, за несколько километров аппаратура наведения сможет облучать выбранные на ракете несколько квадратных сантиметров, без всякого дрожания луча?
Реально речь идёт о фокусе площадью примерно 50-100см2, на дистанциях до 100км (реально боевая дистанция лазера ограничивается не системой фокусировки, а атмосферной дымкой) Технология называется «адаптивная оптика», и начала применяться примерно с 1990. В последних итерациях начали использовать MEMS, что позволяет прицельно стрелять из лазера даже в условиях грозовой турбулентности воздуха.
А задымление цели или дождливая штормовая погода?
Так против гиперзвуковой ракеты должны быть противоракеты. А лазер это так, малые цели.
Честно сказать — сильно сомневаюсь. Затраты энергии на уничтожение такой цели должны быть колоссальны, причем — за минимум времени. Тут как раз кинетический перехватчик более интересен — при многомаховой скорости столкновения последствия для ПКР будут не ахти
Не так чтобы. С дозвуковой ракетой было бы сложнее) У гиперзвуковой огромные тепловые и динамические стрессы; то есть даже незначительные повреждения приведут к тому, что она банально разорвет себя на куски.
Неверно. Стрессы были бы, если гиперзвуковую ракету строить из тех же материалов, как дозвуковую. А реально гиперзвуковую ракету в «лоб», прикрытый абляционным щитом из стеклопластика, возьмёт разве что гигаваттный лазер. Относительно уязвимые же элементы гиперзуковой ракеты — оперение и в меньшей мере сенсоры и боковая поверхность, но и там в зависимости от материалов нужны от нескольких мегаватт до сотен. Чтобы не бить в лоб, надо как минимум два лазера, а есть ещё и ракеты, стабилизированные вращением. Их лазером сбивать даже сбоку — опять же мощности от десятков мегаватт до гигаватт. А ведь уже есть ракеты, специально созданные для сопротивления лучу, и скоро будут тандемные ракеты, которые на финальном участке тормозят уязвимый блок наведения, пропуская вперёд наглухо защищённую от лазеров и хорошо бронированную против кинетических перехватчиков БЧ.
То есть эта оптоволоконная компоновка, учитывая энерговооруженность современных кораблей для максимум 10 МВт лазеров, сбивать если что и будет кроме вертолетных дронов, то только очень старые ракеты.
Банально надо лазер на летящую на гиперзвуковой скорости объект навести, что бы зеркальные свойства успели утратиться с нагревом. А времени минимум.
Вот что особенно интересно! Лазерное оружие испытывается не в своей стране и не вблизи своих берегов, а на значительном удалении от рембаз и в местах, где присуствие флота США нежелательно многим интересантам! Результаты испытаний больше напоминают блеф, но при хорошей постановке. Это ведь запугивание Ирана, не так ли?
Скорее попытка экономического давления. Все средства, что Иран потратит на усиление лазерной устойчивости дронов и ракет, будут дополнительным грузом на Иранском госбюджете.