12
7

Предыдущий материал по теме

Поскольку почтенные коллеги отнеслись к идее унификации корабельного вооружения на базе 130-мм обуховки вполне снисходительно (допуская сие извращение, для АИ вполне приемлемым), мне захотелось просто поэстетствовать, нарисовав в дополнение к крейсеру ещё и миноносные силы, вооружённые той же «модернутой» «унифицированной» артиллерией.

Итак. Поскольку крейсер – абсолютно любой, штука очень дорогая и в наших условиях более-менее «штука-штучная» (ну в лучшем случае, вместо 4 «Кировых» к началу ВОВ в строй введут 6 альт. крейсерочков и ещё столько же будет на подходе), и их всё равно будет недостаточно. А воевать надо! Поэтому, параллельно с крейсерами, развиваем линейку мощных лидеров – способных заменить крейсера в большинстве операций и при этом значительно дешевле последних.

Для начала, я представляю эскиз, выполненный на базе РИ «Ленинграда».

130 - наше усё! (Небольшое приложение)

130 - наше усё! (Небольшое приложение)

Как видите, корабль вооружён двумя полууниверсальными башнями со спаренными 130-мм пушками и двумя (либо тремя, если ширина корпуса и верхний вес позволят) одноорудийными установками Минизини с зенитными 130-мм пушками. Вспомогательное вооружение – два 4-х-трубных ТА, три 37-мм АП обр.17/28 г. Опционно могут добавляться ККП ДК обр. 32 г., глубинные бомбы и морские мины.

Поскольку те 1 или 2 установки Минизини (в зависимости есть возможность поставить вторую или нет), что располагаются между носовой надстройкой и первой трубой, имеют не слишком удачные углы обстрела, возникла идея сделать другой лидер, прикупив у итальянцев помимо всего необходимого для освоения в серии крейсеров, ещё и аналогичную документацию по их большим эсминцам-скаутам «Навигатори».

130 - наше усё! (Небольшое приложение)

И вот что из этого получилось.

130 - наше усё! (Небольшое приложение)

Вооружение – две те же полууниверсальные двухорудийные башни на оконечностях, и уже однозначно только две «минизины» (мне и под этот комплекс пришлось корпус «Навигатори» несколько удлинить и укрепить).

Вариантов два – поскольку на первом верхний вес может быть чрезмерным, на втором я вообще убрал высокую кормовую надстройку, установив башню на небольшом возвышении корпуса. Как там уживутся между собой подбашенные конструкции и механизмы с элементами СУ при такой схеме – для меня самого загадка.

Дополнительное зенитное вооружение одинаковое – по 4 37-мм АП обр. 17/28 г.

Наконец, последний кораблик – тоже в двух вариантах – это как раз то, чего нашему флоту так не хватало во время ВОВ – а именно миноносцы, которые можно строить массово и использовать в качестве всевозможных сторожевиков. В качестве исходника взят итальянский же миноносец типа «Спика» (правда опять-таки несколько увеличенный, особенно во второй версии, и по длине и по водоизмещению).

130 - наше усё! (Небольшое приложение)

130 - наше усё! (Небольшое приложение)

Вооружение первого образца – три универсальных одноорудийных 130-мм «Минизины», один трёх­трубный ТА и три 37-мм АП обр. 17/28 г. (могут быть заменены на 12,7-мм ККП ДК обр. 32 г.). Минное вооружение и глубинные бомбы – опционно.

Второй вариант – увеличенной длины/ширины – в общем водоизмещения, с двухорудийной полу­универсальной башней на баке, двумя «минизинами» сзади и тремя 37-мм АП. Минно-торпедное вооружение аналогично.

Вот, как-то так. Ниже – всё «благородное семейство». Унификация, понимаешь…

130 - наше усё! (Небольшое приложение)

28
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
9 Цепочка комментария
19 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
Ansar02СЕЖКосмонавтДмитрийSkidrowvasia23 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
alex66ko
alex66ko

Вот здесь 130-мм как раз к

Вот здесь 130-мм как раз к месту. Ей бы еще вменяемое СУО и снаряд пригодный для ведения зенитного огня.

P.S. Но для крейсера все равно маловат калибр.

boroda

Сразу бросилось в глаза, а не

Сразу бросилось в глаза, а не много ли артиллерии на миноносцах? Может вместо пушек на корме имеет смысл поставить ещё один торпедный аппарат?

vasia23

Уважаемый Борода.
Возникло

Уважаемый Борода.

Возникло два вопроса.

1. Как выложить книги со своего компа на сайт?

2. Как выложить музыку на сайт?

NF

++++++++++

++++++++++

doktorkurgan

Идея, конечно, хорошая, но,

Идея, конечно, хорошая, но, боюсь, в реальных условиях малоосуществимая.

Башенные установки для ЭМ — не всегда хорошо, можно вспомнить то, как доводили до ума неуниверсальные Б-2ЛМ, и какой геморрой немцы поимели с неуниверсальными же 150-мм спаренными артустановками для эсминцев.

arturpraetor

В то время как американцы

В то время как американцы спокойно использовали орудийные установки и с 1, и с 2 127-мм пушками на свои эсминцах. Так что возможность создать внятные 130-мм башни для наших эсминцев есть. Но если говорить о степени этой вероятности, то тут да — скорее всего не получится. Да и даже если выйдет — довести нужные характеристики можно все, кроме одной — скорострельность. Тут полноценный автомат нужен, а это для того времени задача практически невыполнимая.

Потому если спарки на эсминцы — то 100-мм все же будет получше, наверное. Вон, башенные установки на "Советский Союз" планировались спаренные 100-мм — почему бы не втулить их на эсминец, да не скромничая?

Пупс

Вот 37, 37мм, а 47 Вам чем

Вот 37, 37мм, а 47 Вам чем негож?wink

Забытые скорострелки

КосмонавтДмитрий

(Тема не указана)

yes

СЕЖ

+++

+++

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить